En mayo, encuestas "copeteadas" anti AMLO.- opinión Malthus Gamba
#ConElCorazonALaIzquierda
¿Quién no recuerda en las elecciones presidenciales anteriores los casos tan significativos de casas encuestadoras, que dieron unos resultados que en nada reflejaron la realidad obtenida en las urnas el día de la elección?
Si hacemos memoria, traeremos al presente a un Ciro Gómez Leyva pidiendo perdón a la sociedad mexicana por haber sostenido durante casi toda la campaña, que Enrique Peña Nieto ganaría la presidencia de la República, con una ventaja de 18 puntos.
O las explicaciones confusas y carentes de fundamento de Paco Abundis, para intentar justificar lo injustificable.
En realidad, Milenio-Gea/Isa no se equivocaron, como quisieron hacernos creer al final de la contienda y ya con los números reales hechos públicos. Cumplieron con toda diligencia la función para la que fueron contratados: inducir el voto ciudadano hacia un escenario donde pareciera que el resultado de la contienda estaba decidido cien días antes de la elección.
Presentaban a un puntero inalcanzable, que tenía plenamente controlada esa elección. 18 puntos de diferencia, lo colocaban como ganador indiscutible, dado que cien días, es muy poco tiempo para revertir una diferencia de ese tamaño.
La estrategia funcionó, pues muchos votantes sintieron que la elección ya estaba definida y optaron por no presentarse a votar en favor de Andrés Manuel, o en el peor de los casos, decidieron dar el sufragio al aparente ganador anticipado. Nadie quiere ser identificado como seguidor de un perdedor.
Al final, el periodista de la falsa información y la encuestadora que presenta resultados muy alejados de la realidad, solo tuvieron que dar una disculpa y todo pasó al olvido. O al menos eso pensaron ellos.
Este 10 de mayo del 2018, Gea/Isa presenta una encuesta que coloca a Ricardo Anaya, candidato de la ultraderecha mexicana, a solo 5 puntos de López Obrador. Una medición que nada tiene que ver con el trabajo profesional de otras casas de seriedad reconocida, como Bloomberg, quien coloca la diferencia entre Obrador y Anaya, en el rango de los 14 puntos.
Ahora la estrategia de Gea/Isa, es diametralmente opuesta a la de la elección pasada. Les pagan para que muestren que la brecha entre Andrés Manuel y Ricardo Anaya se va cerrando, aunque esto no ocurra de ningún modo en la realidad. No tarda Ciro Gómez y otras casas encuestadoras de nula probidad, en mostrar números que intentan empujar las desastrosas campañas de José Antonio Meade y Ricardo Anaya.
Hay sin embargo un obstáculo que ellos conocen bien y que es la piedra en el zapato que no los deja actuar con total impunidad. Las Redes Sociales son el nuevo vehículo de información, que desenmascara en el momento a quienes pretenden colocar noticias falsas, como si se tratara de datos reales y fundamentados.
Baste complementar lo dicho, con las tendencias que, a nivel internacional, colocan a López Obrador, muy por encima de Anaya y Meade. El sitio PredictIt, dedicado al intercambio de información y datos con fines financieros y de apuestas, da una preferencia en las apuestas, a favor de Andrés Manuel de 77%; Anaya alcanza únicamente el 16% y Meade el bajísimo 5%.
Estos últimos datos no vienen de empresas nacionales. No tienen preferencia en absoluto por algún candidato en lo particular. Se trata de trabajos profesionales que se realizan con objetividad y para diferentes fines.
En el ambiente nacional, se sabe que la ventaja de López Obrador es bastante amplia, por el desprestigio que se han ganado a pulso PRI y PAN. Las redes Sociales dan constancia permanente de este hecho y es difícil, por tanto, que los votantes repitan el error de creer a quienes no han parado de mentir y engañar con sus mediciones amañadas y tramposas.
La verdadera información no la crean y circulan los medios tradicionales. Eso lo sabemos plenamente.
La necesidad, la urgencia de un cambio de gobierno que elimine corrupción, impunidad, violencia y pobreza es patente en todo el territorio nacional. Es por tanto imposible creer que todo este descontento hacia los gobiernos del PRI y del PAN, se borre de la memoria de los mexicanos de un mes a otro. Es imposible pensar que es cierta una medición como la de GEA/ISA, que nos dice que hemos perdonado a los corruptos de siempre y estamos dispuestos a darles una oportunidad más.
Estos datos falsos, que a pocos engañan en realidad, hay que evidenciarlos en redes sociales en forma permanente. Las noticias falsas, la manipulación informativa, no tienen cabida dentro de una sociedad que se muestra combativa y dispuesta a luchar por un cambio político en forma pacífica y por la vía electoral.
La exhibición de estos falsos profesionales de la comunicación y el manejo de datos, es fundamental hoy en día, para que la basura que se encuentra acumulada desde hace bastante tiempo en los rincones de esta gran casa llamada México, pueda barrerse de una vez por todas y dejar libre el camino a quienes en realidad utilizan como herramientas de trabajo la verdad y la honestidad.
¿Tú les crees a Gómez Leyva y a GEA/ISA?...yo tampoco.
Malthus Gamba